感想

　　又看一遍這部電影了，這次是第五次，每次都有不同的感觸。極力推薦這部電影。
　　看了五遍，還是覺得很棒，從故事的切入點，流程，中間穿插的劇情，都恰到好處。攝影技巧很鄉土味，有台灣的特色，配樂的時間點抓的剛剛好，使得音樂能隨著心情起伏。如果要說缺點，那就是桂綸鎂的演技還有很大的進步空間，在電影中看得出她很用心的演，而且也盡力了，不過卻還是差那一點點。依她的年紀來講，已經演的很棒了，如果繼續堅持下去，會是明日之星。
　　電影中講了很多東西，它介紹故宮文物的來歷，介紹了中國傳統藝術。人物的刻畫鮮明，傳達了許多東西。我覺得最棒的是這部電影有種悟性！它不是在陳述故事，而是能使人領悟某些道理的影片。它很淡。

　　用這部電影跟其他一些好片來討論。我覺得王佳衛所拍的＂花樣年華＂和＂２０４６＂，在看時情感一直保持著滿的狀態，從故事開始到結束，心情一直是滿的！不是說那樣不好，而是它缺少了高潮起伏，使得觀眾沒辦法抓住它的重點。在這兩部電影裡，王佳衛主要在描述人的情感，透過許多不同的表現法，然而那情感一直在某個框框裡打轉，也就是說缺乏悟性。看完後只會留下感慨而已。
　　經過最棒的點就是，它透過淡淡的故事，傳達人內心中無限的情感。婉轉與壓抑。步調放很慢（國片的步調皆如此），讓人能感受到影片中的平靜！之後透過某幾件事情，讓心中壓抑的情感滿溢出來，那是一種婉轉似地優雅。
　　＂我的藍梅夜＂是王佳衛的突破，他的風格轉變，開始有鋪陳，從滿的狀態轉變為淡。當我在看第二次時，看到影片中所想表達的。那也是滿溢的。不過＂我的藍梅夜＂探討的只侷限在愛情這部份而已（親情佔一點點）。

　　還有幾部是奇士勞斯基所導演的電影。Three Colors很棒，不過他缺乏國片的婉轉，想法赤裸裸地呈現。Three Colors 中的紅色，在最後時詮釋得太經典了！永身難忘─那女主角的眼神已經深深地烙印在腦海中。那部電影也有悟性！在最後一刻你會領悟許多東西，那是影片中最難得的部份。
　　而The Double Life Of Veronique，真的不知道該怎麼形容，也許那部電影無價的地方在於不知道該怎麼形容上面吧？

　　法國人的優雅，與國人淡淡的婉轉，有著異曲同工之美。

　　接下來說說我吧！最近感慨真的很多，多到嘴巴都啞了、手生鏽了，無法說些什麼、無法寫些什麼。一直在思考一些問題，為什麼有許多事情人們無法了解，體會呢？難道他們不懂德欣賞嗎？眼光太低？太通俗？藝術這東西還真孤單，就像有次在圖書館裡我看一本建築的作品集，那是一棟蓋在深山裡的別墅，很優雅。看著看著，我漸漸地感受到藝術的孤單─那棟別墅的孤單，無法形容地。
　　這幾天又把＂大亨小傳＂看了一次。第一次看的時候不大懂那本書的價值，只覺得是本很經典的愛情故事，用字華麗、劇情很熟析（因為那是個經典的故事，流傳下來就變熟析了！）。而這次再觀看那本書，體會到作者的精華。那是一本好到不能再好的小說，已經無法言喻了！我能體會到村上春樹看７遍的原因，因為在文字的背後所探討的東西，人生所追求的夢想，都被作者一個字一個字的寫了出來。人們的無知、不了解、沒有欣賞的眼光，有為者的孤單。

　　我一直認為，真誠的批評，才能展現好的作品。如果不痛批爛的作品，就不會顯現作品的好。所以我的眼光很高，我懂得欣賞！
　　真的很鳥，為什麼人們無法欣賞？無法體會？一直想找個人分享，但是卻沒有人。璇哥真的很厲害，不過我們氣味不同，觀點不同，這點我在第一次跟他聊天時就發現到了！他也很孤單，沒人能了解吧！

　　小說一直下不了筆，覺得自己實力還是太爛了，看到就想從寫。有很多地方自己要繼續努力，要不然沒辦法脫穎而出。

　　一直很想反駁蔣信賢所講的一句話，他說：「其實牛頓很驕傲，因為牛頓所說的『我之所以看得遠，是因為我站在巨人的肩膀上』。你們有沒有想過，有多少人能夠站在巨人的肩膀上？」。我認為，牛頓只是在說明他看的比一般人還有遠許多，他不會因為眼前的失敗而放棄。人們只看到他的成功，卻沒看到他在成功前的努力。這世界上有天才嗎？也許有，但牛頓絕對不是，他只是堅持到底罷了！不要一直覺得別人比自己聰明而覺得怎樣怎樣的！那樣真的超級蠢，別人只是花時間比你努力罷了。還有，牛頓所說的巨人，是指前人所累積的經驗。他驕傲嗎？不，是沒人真了解他。

　　我要堅持下去。